В Древней Греции не знали синего цвета. Не потому что глаза хуже или странной формой дальтонизма страдали. А просто потому что в их языке не было такого цвета. В XIX веке Уильям Гладстон взял «Илиаду» и «Одиссею» и начал считать цвета. Результат странный: — чёрный — сотни раз — белый — около сотни — красный — редко — синий — ноль Гомер при этом небо описывает постоянно. Он называет его то «медным» то «бронзовым». А море — вообще «винно-тёмным». То есть не цвет важен, а ощущение: блеск, глубина, плотность. И это не только у греков. Лазарь Гейгер проверил другие древние тексты — от Вед до Библии.Картина повторяется: синий — последний цвет, который появляется в языке. Сначала люди называют:чёрное → белое → красное → жёлтое → зелёноеи только потом — синее. Почему так? Потому что синий — это странный цвет. В природе его почти нет: мало синих животных, почти нет естественных пигментов. Даже небо, объективно - не совсем синего цвета. Это просто оптический эффект рассеяния света. В природе молекулы, которые поглощают свет и выглядят синими, химически нестабильны и редко образуются, поэтому природа «обходит» это через структурную окраску — физическое рассеивание и интерференцию света. Египтяне стали первыми, кто «поймал» синий — они делали пигмент из лазурита. И только после этого цвет начал закрепляться в языках. И я вот иногда думаю....раз синий цвет придумали довольно поздно, когда уже были цивилизации, то сколько «цветов» вокруг нас сейчас просто не существует — потому что у них нет названия? Может быть они есть, а мы их тоже какими-то "винными" обзываем, как греки небо.