Новое исследование поставило под сомнение уникальность человеческого сознания Сознание традиционно считалось привилегией человека. В...
Новое исследование поставило под сомнение уникальность человеческого сознания Сознание традиционно считалось привилегией человека. В лучшем случае ученые допускали, что некоторые высокоразвитые животные могут обладать зачатками осознанного восприятия мира. Растения, грибы, бактерии и тем более машины обычно рассматривались лишь как биологические или механические системы, лишенные какого-либо внутреннего опыта. Однако новый обзор, опубликованный в журнале Frontiers in Psychology, ставит под сомнение сами основы такого подхода и предлагает переосмыслить представления о природе сознания. Автор работы, Джефф Себо, философ и профессор экологических исследований и биоэтики в New York University, рассматривает вопрос о том, каким существам следует приписывать сознание в условиях, когда прямых доказательств его наличия получить невозможно. В своей статье он выходит далеко за пределы привычных дискуссий о человеке и животных, анализируя возможность того, что субъективный опыт может существовать у растений, грибов, бактерий, систем искусственного интеллекта, роботов и, возможно, даже у самой материи.

Комментарии 62